ありがとうございます。

根本的にミートの修得とフォームつくり（身体に負担の少ない）に関する考え方の結び付け方が僕とは違っているのが判りました。

ボールを投げる動作と打つ動作（スパイクにおける）の身体の使い方は同様であるという考え方があると、何故ミートの部分だけ違うフォーム（打ち方）を指導するのかが理解できません。
が、このことは議論しても平行線のままですので、ここまでとさせていただこうと思います。

ストレートアームスイングで徹底してミート重視の指導をジュニアの頃に受けていた子は中学生になって、（あるいは小学生のうちに）それを矯正しようとしてもかなり手間と時間がかかるということが理解していただけないようで残念です。

もっとも、ミートだけストレートアームスイングで練習して、スイングと助走の複合動作の練習では体幹を使ったフォームを教えた場合に、ミートポイントが下がるとか、ヒットが巧くいかないことを「いいんだよ」と言ってあげることができるならば別だと思います。
これが、試合で実践する事となればさらに「いいんだよ」ではすまなくなってしまうと考えてしまいます。

パート練習は大切だと思いますが、それぞれの動作は一連であるということを考えれば、それを繋げるパート練習は無限大に増え、またその抽出の仕方は選手各個人によって全て違ってきます。
そこが押さえられた上での一斉指導におけるパート練習であれば良いのではないでしょうか。