はじめましてれおさん。

最近、審判講習会に参加した時に教わった事のおさらいをしながら書かせて頂きます。

タイムアウト・メンバーチェンジ時は記録から副審にその都度シグナルで報告します。

タイムアウト二回・メンバーチェンジ三回時は、副審から主審へシグナルで報告します。

その時に取ったチームの監督に「タイムアウト二回です」「メンバーチェンジ三回です」と副審が告げます。

もし、それを忘れて監督がタイムアウトの要求をした場合、本来なら副審は拒否、あるいは不当な要求とします。

記録は、二回のタイムアウトをとっているので記録用紙を見れば(記入欄はもうないですよね〜)当然わかるはずです・・・

しかし、副審も記録もあれよ?あれよ?で対処出来ず流してしまった場合、主審に報告、また聞きに行っている訳ですから、主審が正しい処置をしなければならないのではないかと思います。

三分も試合を止めている様では、対処の仕方が見つからなかった、または知らなかったという事になるでしょうか・・・

判定に納得できない場合などは、選手サイドから記録にとどめておく様要求する事もできます。主審は拒めません。

結果試合が終了してしまった場合は、有効となります。

審判サイドには、厳重注意はあると思いますが・・・ね