オリビアさんは書きました：

かいつまんで説明しますとD-2のDは対角線のことで、対角線は英語でDiagonalと書くのでその頭文字のDをとったものです。リハビリテーションやトレーニングの世界で用いられるPNFの手技では「対角線の動き」と「らせんの動き」を基本とします。

Dにも2にもしっかりとした意味があり、PNFとして体系化された世界を築き上げておりますが、その四分の一の動きだけを持ち出して、勝手に「D-2ライン」と呼んでいるのはどうなんでしょうか？PNFをしっかりとなさっている方々にとってはこのような言葉の流用はPNFの概念を間違って世に知らしめることになってしまうので、非常に腹立だしいことではないでしょうか？


かなり勉強になりました。書籍の紹介もありがとうございます。私はうまく表現できていないかったかもしれませんが、簡潔に、かつ、できる範囲で説明したつもりです。不足部分に関しましての補足には感謝いたしておりますが、素人が一生懸命勉強し、意見を述べ、敬意を表して教えを請っている中で、引用「PNFをしっかりとなさっている方々にとってはこのような言葉の流用はPNFの概念を間違って世に知らしめることになってしまうので、非常に腹立だしいことではないでしょうか？」この回答は納得いきません。私の表現はそんなにＰＮＦ理論の関係者の方を憤慨させた言葉なんでしょうか。格式もあり、知識、見識のある方に教授していただけるありがたい道場と思っていましたが、率直な意見や質問を述べるときに二の足を踏みそうです。私の見解は間違っているのでしょうか。
ながながと失礼いたしました。