ＳＮＯＷさんは書きました：
縦Aなら、体の開きを考えるだけで普通のクイックとさほど変わらないフォーム(多少は違いますが)で打てますが、ネットから離れたAではクイックというよりオープンに近いフォームで長めに打つことを意識しなければなりませんから。

私はサーキュラーはクイックには向かないと思います。
サーキュラーだと、どうしても“速く”攻撃出来なくなってしまいます。

私は肘をあまり引かずに打っています。

私の背が大きくないからかもしれませんが。

本題ですが、離れたＡに対しては回転させるサーキュラーよりもストレートアームの方が、トスに対応出来ると思います。

私はサーキュラーはクイックには向かないと思います。
サーキュラーだと、どうしても“速く”攻撃出来なくなってしまいます。

本題ですが、離れたＡに対しては回転させるサーキュラーよりもストレートアームの方が、トスに対応出来ると思います。

引用：

私は肘をあまり引かずに打っています。

ビデオのコマ送りで見られたことはありますか？

引用：

私の背が大きくないからかもしれませんが。

背が大きければサーキュラーでクイックを打てるだろうが、ということでしょうか？

司馬仲達さんは書きました：

どの道いろいろな状況が在り得るのがバレーボールなので、個人的には両方出来た方がいいと思います。
・・・状況に応じて使い分けられるのがベストだと思います。

司馬仲達さんは書きました：
今の時点でＳＮＯＷさんがストレートアームが自分のプレーに合っていると思うならそれが一番良いでしょう。

ただ、状況に応じて使い分けられるのがベストだと思います。

スイングの合理性から考えると僕はストレートアームスイングを新たに初心者に導入するべきではないと考えます。（中略）
一連の動作のインパクト前や後ろでどのようなアクションを選択するかで十分サーキュラーオンリーでやっていけるんじゃないでしょうか？

ただ、どのやり方で何ができるのか、それぞれのメリットデメリットは正確に認識されるべきだと思います。

オープンはサーキュラーで打つようにしていますが、踏み込みのステップはクイックのクセが抜けない状態です。

司馬仲達さんは書きました：

＞T先生
どうもです！先日は大変お世話になりました！
また関東に来ることがあればお誘い下さい

＞＞ただ、どのやり方で何ができるのか、それぞれのメリットデメリットは正確に認識されるべきだと思います。

そのやり取りが本当に分かりやすく出来れば良いんですけどねぇ・・・
これは筆談では難しいんじゃないかな？と考えてます。
それこそWEB2.0の今後の課題でもあるかもしれません（爆ｗ

ＳＮＯＷさんは書きました：

Ａなどの短く速いトスには、弧を描き、肘を引いた状態から打つまでの距離が長いサーキュラーよりも、手首を意識したスナップショットで空いているコースに落とした方が、決まる(崩す)確率が高くなると思っているからです。

私は肘をあまり引かずに打っています。

＞＞ビデオのコマ送りで見られたことはありますか？

自分のフォームは確認していますし、上記の理由でオープンとクイックではスイングを変えています。試合でオープンを打つ事はありませんが。

私はネットから離れたＡは打たないので、他のプレーから想像するだけなのですが、サーキュラーで離れたＡを打つと下に打ってしまうイメージを持っています。ストレートアームなら、サーブのような感じで遠くに打てるイメージがあります。

Ｔさんは書きました：
むしろ時間がかかりすぎるのは、ジャンプしてから肘を引く（跳んだ後に肘を引いてから腕を振り出す）タイプです。それに対して「サーキュラー」というのはジャンプしたときにはすでに肘が引けているため「肘を引いてから」という余分な時間がかからなくてすみます。

＞＞むしろ時間がかかりすぎるのは、ジャンプしてから肘を引く（跳んだ後に肘を引いてから腕を振り出す）タイプです。それに対して「サーキュラー」というのはジャンプしたときにはすでに肘が引けているため「肘を引いてから」という余分な時間がかからなくてすみます。

＞もうすこし、サーキュラーでクイックを打つ練習をしてみます。タイミングを変えながら、自分にあった打ち方をもう一度考え直してみます。

私がクイックを打つ選手に求めることは「ジャンプしたときには打つ準備ができているように」です。

Ｔさんは書きました：
「サーキュラーでクイックを打つ」と意識した場合、いつもの打ち方に対してどこをどうしようとされますか？

SNOWさんの言う、クイックのフォーム、オープンのフォームというのは、サーキュラーやストレートアームといったフォームの分類の事なのでしょうか？
それとも、ストレートアームでも、クイック、オープン等、打ち方を変えると言った意味なのでしょうか？

私がクイックを打つ選手に求めることは「ジャンプしたときには打つ準備ができているように」です。

ストレートアームから習った選手はそれを言われると腕を引くと言う動作をしないで打とうとします。
極端な例ですが、バンザイジャンプしてそのまま腕を引きおろす様なイメージです。

T先生と司馬先生の話の中で
引用：

私がクイックを打つ選手に求めることは「ジャンプしたときには打つ準備ができているように」です。

トスを上げる際に、打つ準備がしっかりと出来ていて、空中でトスを待っているサーキュラーの選手に比べ、打つまでに時間がかかるのと、肘をほとんど引かないので、ヒットする手に上げるようなピンポイントのトスが要求されます。
私自身が、常に正確なトスが上げられるように努力はしていますが、多少トスがズレても、サーキュラーで準備が出来ているアタッカーに上げる時の方が、
安心感があるのも事実なんです。

司馬仲達さんは書きました：
＞T先生
＞＞私がクイックを打つ選手に求めることは「ジャンプしたときには打つ準備ができているように」です。

＞ストレートアームから習った選手はそれを言われると腕を引くと言う動作をしないで打とうとします。
＞極端な例ですが、バンザイジャンプしてそのまま腕を引きおろす様なイメージです。

各言う僕もストレートアームでそうしてましたので、もしかしたら違うのかもしれませんが、SNOWさんが言うスナップだけで下に落とすとか、サーブのように奥に打つと言う感覚はよくわかります。

もっと言えばそれを春高でやってる選手もいます。
見た目変なんですけど、決まってしまうんですよ、それでも＾＾；
何ならその映像をスカイプで送りますよｗ

遮那王さんは書きました：

トスを上げる瞬間にセッターから、アタッカーを見てみると、ストレートアームのアタッカーはバンザイのような状態から肘を引いている最中で、体はネットに対して正対している状態なので、体はほとんど開いていなかったです。
サーキュラーのアタッカーは飛ぶ瞬間には肘を引いている（というか、肘の円運動が始まっている）ので、体をセッターの方に開いて、トスを待っている状態でした。

そうすると、私としては、ストレートアームのアタッカーに対しては、その状態から肘をどこまで引くのか、ほとんど引かずにプッシュするのか分かりませんが、右肩か、ヒットするであろう右手めがけて上げる感じになり、サーキュラーのアタッカーには前に出した左手と右肩を結んだ線の間にトスを持っていけば、良い感じになりました。

私がストレートアームのアタッカーより、サーキュラーのアタッカーの方がトスを上げやすく感じた点は間違いなくここだと思います。つまり私からするとトスを上げる空間が狭く感じるか、広く感じるかだけの事だと思います。カットが乱れた場合はこの空間が広い方が、トスは上げやすいという事にはなりませんか？

遮那王さんは書きました：

トスを上げる際に、打つ準備がしっかりと出来ていて、空中でトスを待っているサーキュラーの選手に比べ、打つまでに時間がかかるのと、肘をほとんど引かないので、ヒットする手に上げるようなピンポイントのトスが要求されます。

「バンザイする」が打つ準備だと思っているのなら、その状態から腕を振ってみてもらえばいいですね。ボールを投げたり打ってもらったりしてもいいでしょう。
まともに振れるわけはありませんから、ちょっと肘を引いた位置から振ってもらったり、違うやり方を試してもらえれば、腕が振れるやり方は他にあることはすぐ分かってもらえるでしょう。まあ、「腕は振らなくても打てる」と思っているのかもしれませんが、ホントに腕を振らなかったらまともなプッシュにもなりませんね。

もし高いところにあるとしたら、左手(腕)の引きを利用して打とうとしたとき、左手を高い位置から脇のあたりまで下げてくるのに時間がかかってしまいますね。「ヒットポイントのすぐ近くに手があるので早く打てる」なんていう次元の話ではありませんね。

ＳＮＯＷさんは書きました：

私はトスが上がる前には打つ状態にはなっていますよ。
身体もセッター方向に開いていますし、・・・。

サーキュラーの十分条件を満たしているように感じられるのですが、ストレートアームなのでしょうか？打つ準備ができたとき、肘はどの方向を向いていますか？

＞＞打つ準備ができたとき、肘はどの方向を向いていますか？

＞肘は真横くらいを向いております。
＞以前書きましたように、意識的に肘をあまり引かないようなフォームにしていましたから。

ＳＮＯＷさんは書きました：

私はバックスイングから、一度バンザイに近い形にします。
肘は胸に対して真横にしています。

ＳＮＯＷさんは書きました：

私の認識では、サーキュラーとは右腕を上に上げず、バックスイングから胸の辺りで後ろに引く(回す)ものだと思っていました。

ＳＮＯＷさんは書きました：

引用：

Ｔさんは書きました：

「サーキュラーでクイックを打つ」と意識した場合、いつもの打ち方に対してどこをどうしようとされますか？

Ｔさんの文から、バックスイングから肘を引くタイミングを早めればサーキュﾗｰでもクイックが打てるかもしれないと感じましたので、その点に注意したいと思っています。

他にも意識すべき点がございましたら、ご指導をお願いいたします。

ナゾノヒデヨシさんは書きました：
SNOWサンwrote:
>ストレートアームでもトスが上がる前に打つ準備が出来る<

この間から思うんですが、ストレートアームスイングの概念が、ズレてるんじゃないでしょうか？

オリビア先生がこのホームページに提供されたようなストレートアームスイングであれば、やみくもなアプローチの開始をしない限り、ＳＮＯＷサンの表現する『可能』は有得ないのではないでしょうか？

Ｔさんは書きました：
引用：

肘が後ろに動いて見えるのは体幹が開いていくことによるもので、腕を引くのでも回すのでもないというのが私の認識です。

「右腕を上げずに」というのは、「右腕を上げる前に」体幹を開いているということです。
よって、「右腕を上げてから」行うタイプの動作よりも早くフォワードスイングを開始できることになるわけですね。

「腕を引く」という意識で無駄のないサーキュラーになっているプレーヤーもいるかもしれませんが、「ただ真っ直ぐ上げて打つだけ」で、胸は意識しなくても開けているというプレーヤーの方が、自然なサーキュラーで打っている可能性が高いと思っています。

ＳＮＯＷさんは書きました：

今までは右腕をバンザイの形から少しだけ肘を引いた状態で止め、トスがあがる直前に振り出すというフォームでしたが、・・・

胸の開きは以前からセッターに向けて開いてるのですが、Ｔさんのお話ですと、これが“サーキュラー”になっているという認識でよろしいのでしょうか？

ＳＮＯＷさんは書きました：

バックスイングから、胸の辺りで右腕の肘を後方に引き、そこからクイックを打つようにしました。

遮那王さんは書きました：

サーキュラーというのは、オリビア先生が投稿された文章を見ると、「肘を回して打つ」というのではなく、体幹の捻りを利用して打つもので、その結果、肘の（大、小はありますが）円運動へとつながるものなのではないでしょうか？

確か以前のレスで肘の円運動が少ないサーキュラーをD型サーキュラー（肘の軌跡がDにみえるという事から）と表現されていたと記憶しておりますが、SNOWさんの場合、クイックだから、速く打つという概念から、このD型サーキュラーに近い形で打っているのではないか？と思いました。

Ｔさんは書きました：
引用：

ＳＮＯＷさんは書きました：
バックスイングから、胸の辺りで右腕の肘を後方に引き、そこからクイックを打つようにしました。

これによって、右肘が両肩を結んだ線上に来る可能性はあります。その方が腕を振る効率がよくなるので、威力が増すことにつながります。

しかし、「胸のあたりで右腕の肘を後方に引く」という意識が「体幹が適切なタイミングで適切に動く」ことにつながるかは疑問です。むしろ、「肩関節で余計なことをする」のにつながらないか心配ですね。

ＳＮＯＷさんは書きました：

肩は故障しているので、なるべく負担をかけない打ち方にしたいのですが、どこを意識することが良いのでしょうか？

Ｔさんは書きました：
「体幹の動きで腕が振れる」ようにするには、ボール投げやスタンディングでのボールの打ちつけで、「振り切ったときに右足が前に出ている」ことを意識するのがお勧めです。