１５０人目の登録者に認定（笑）されました『新No.10』です。
よろしくお願いいたします。
さて、早速ですがフォーメーションに関する質問です。
３−１−２あるいは３−２−１などから
センターブロックに２枚つくとき、
ブロックに跳ばない４人の位置取りについて、
何か参考例があるとうれしいのですが…。
ちなみに我が家は２−２−２の台形になるのですが、
どうもしっくりいかなくて困っています。
どなたか教えてください。
よろしくお願いいたします。

　こんばんは。
　私の不勉強でしょうか？３−１−２というフォーメーションは試したことがありましたが、３−２−１というのは聞いた事がありません！
　フォーメーションを決定する際に私が考えているのはブロックで強打を潰せるコースはどのくらいあるか？と、フェイントに対する考え方をどうするか？だと思います。
　バックを２枚にするということは、ブロックの後ろ（エンドラインへの長いコースでも）は必ずワンタッチできるという、ブロックの裏付けがあってこそ出来る事だと思います。ブロックの低いチームで２−２−２もしくは３−１−２だと、必ず相手は両サイドラインのネットから６ｍ位と、エンドライン中央の長いコースを交互に攻めて来ると思いますよ。
　それにからめてフェイントを打たれたときに誰が対応するのか？という約束事も大切になってくるのではないでしょうか。３−１−２でブロックをせず下がった選手が、サイドラインへの強打を取る約束であれば、バックの２枚のうち１人はセンターの長いコースへ入れますが、フェイントを１人で処理しなくてはなりません。
　対戦相手の強打を打てる能力によってポジショニングとか、ブロック枚数も変化してくると思います。
　余談ですが、最近ボーっと試合を見ていると、どのフォーメーションもさほど変わりがないように見えてきてしまいます（汗・・・）

じゅん＠さん、返信ありがとうございます。
『３−２−１』…と呼ぶかどうかは定かではありませんが、
昔、男子の時にバックセンターのみをワンタッチ要因として
エンドライン上またはその後ろに配置するという
フォーメーションを習いました。
あくまでもブロックに自信があり、
左右に走れる脚力のあるバックセンターが必要です。
まだリベロがなかった頃のお話ですが…。
さて、本題に戻りますが、あくまでもセンター攻撃ですが、
ブロックでワンタッチできる高さがあるという前提で、
強打よりもフェイントやワンタッチをつなぐ目的で、
２枚ブロック　−　アタックライン上２人　−　後方両角２人
…と考えていましたが、
あえて真ん中を空けて六角形をつくるような２−２−２でも
対応はできるような気がしてきました。
ん〜、難しいです。

引用：
　　ブロックのワンタッチを数えなくなったのが30年くらい前でしょうね。そのころ、対応策としてエンドライン後方にセンターを置くのがはやりました。関西では当時、大型選手をレフトにおく傾向がありましけど、ディフェンスはセンターに置いていた記憶が・・・。
　　結局は、３−２−１は３−３からの変形かなと思いました。
　　センター攻撃ですが、速攻を対象としているのか、センターオープンを対象としているのかでディフェンスシステムは変わってくると思うのですが、どんな攻撃をモデルとされているのでしょうか？
　　そこがはっきりすると、色々バリエーションが増えて選択肢が広がると思います。
　　

ナゾノヒデヨシ様、ご返答に感謝いたします。
私が思い描いているイメージとしては、
ネット際に前衛の３人がブロックの準備で構えているときに、
センターにセミやオープントスがあがった場合、
センターとライト（セッター）の２人がブロックに跳び、
ブロックに跳ばなかった１人と後衛のライト、
および残りの後衛２人がどのように位置取りするのが
最も合理的なのかが知りたいのです。
よろしくお願いいたします。

結果的に　２−１−３　は無理なのでしょうか？

そんな深い意味はありませんけど

こんにちは
ブロックのことを考えるとチームで最も攻撃力のある選手をセンターに置くチームも多いので（私たちもそうなのですが）、センター攻撃に対するディフェンスは重要だと思います。
私たちのディフェンス体系は３−１−２ですが、センター攻撃に対してどう対応しているかを書きます。欠点や改善点を教えてください。
まずブロックはバンチリードでセンター、ライトがクロスよりに２枚飛びます。
前衛レフトは下がってフェイントワンタッチに備えます。バックセンターは右のフェイントスペースを埋めます。バックライトはターンの強打に備え、バックレフトはワンタッチボ−ルを意識します。つまりクロスはワンタッチ、ターンはレシーブで対応しようというのが基本的な考え方です。
実はセンター攻撃以外でも中への攻撃（クロス）はワンタッチ、外への攻撃（ストレート）はレシーブで対応しようという考え方でやっています。これだと移動距離が少ない分バンチリードも機能しやすいと思います。

読めば読むほど勉強になります。m(_ _)m
引用：
私はこれに対して意見や改善点を言えるような立場には…。
でも質問はさせてください。そして参考にさせてください。
我が家も２枚ブロックはセンター＆ライトなのですが、
この場合、セッターはライトですか？
それとも変則でバックセンターがセッターですか？
セッターが前衛か後衛かで変わる所は無いのかが知りたいです。
お願いします。

　分かり難い文章しか書けなくてすいません。
　セッターとセッター対角は前衛ではライト、後衛ではセンターでアタックラインのやや後の位置です。他の後衛二人は左右の後ろ。これをベースポジションにしています。
　そこからは状況に応じて担当するスペースを確認し、的確なリードポジションが取れるよう相談しています。

アジュラ様、よ〜くわかりました。
ありがとうございます。とっても参考になりました。
選手とも話し合って、試してみたいと思います。
他にもパターンがあったら教えてください。